Um juiz ordena que o regulador de pesticidas da Califórnia redesenhe as diretrizes sobre o câncer

Funcionário escritor

A Ohlone Elementary School, no condado de North Monterey, abriga um dos monitores de ar do Departamento de Regulamentação de Pesticidas da Califórnia, que detecta concentrações de pesticidas.

Uma batalha judicial continua sobre a regulamentação da Califórnia sobre o pesticida causador de câncer 1,3-dicloropropeno, ou 1,3-D – com um juiz do tribunal superior decidindo que o estado deve revisar suas regras para fornecer maior proteção aos trabalhadores agrícolas expostos ao pesticida .

Em 9 de março, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Alameda, Evelio Grillo, ordenou que o Departamento de Regulamentação de Pesticidas da Califórnia tivesse até setembro para propor novos regulamentos que protegessem tanto os residentes como os trabalhadores agrícolas dos riscos potenciais do 1,3-D. Fabricado pela Dow Chemical sob a marca Telone, o 1,3-D é um fumigante de solo pré-plantio que, apesar de ser proibido em 34 países, é o terceiro pesticida mais aplicado na Califórnia e frequentemente usado em campos de frutas silvestres em Monterey. Condado.

A questão é que os regulamentos 1,3-D propostos anteriormente pelo DPR foram “projetados para proteger apenas 'espectadores não ocupacionais/residenciais' e não foram projetados para proteger transeuntes ocupacionais”, como trabalhadores agrícolas, de acordo com a ordem judicial. Essas diretrizes teriam permitido níveis de exposição ao 1,3-D 14 vezes o “Nível Sem Risco Significativo” determinado pelo Escritório de Avaliação de Perigos para a Saúde Ambiental da Califórnia (OEHHA), que implementa os regulamentos químicos da Proposta 65 do estado.

O DPR é obrigado por lei a trabalhar com a OEHHA nas regulamentações de pesticidas que afetam os trabalhadores; ambas as agências operam sob a Agência de Proteção Ambiental da Califórnia. De acordo com Jane Sellen, codiretora da Californians for Pesticide Reform, que é demandante no processo, o DPR tentou “[contornar] isso desenvolvendo um regulamento que exclui especificamente os transeuntes ocupacionais, para que os trabalhadores agrícolas não sejam incluídos no regulamento. ”

Sellen destaca a influência no processo do DPR por parte de empresas agroindustriais como a Dow, que é interveniente e recorrente no processo em nome do DPR, e observa que a agência obtém a maior parte das suas receitas através de impostos cobrados sobre as vendas de pesticidas. Sob essa dinâmica, ela afirma: “Fica claro por que [o DPR está] tão interessado em manter um fumigante de grande sucesso como o 1,3-D – ele literalmente os financia”.

O DPR monitora os níveis de 1,3-D no ar em locais próximos a comunidades agrícolas em todo o estado, uma das quais fica na Escola Primária Ohlone em Royal Oaks, perto de Las Lomas. Essa estação de monitorização registou concentrações atmosféricas anuais de 1,3-D acima das orientações da OEHHA, mas abaixo das orientações do DPR, todos os anos de 2012 a 2021, o ano mais recente registado.

O Comissário Agrícola do Condado de Monterey, Juan Hidalgo, diz que o condado segue as diretrizes do DPR sobre 1,3-D, citando pesquisas e estudos da própria agência sobre exposição a pesticidas.

“Entendo que haja preocupações quando duas agências diferentes fornecem dados diferentes, mas acho que cabe ao DPR decidir”, diz Hidalgo.

Sellen diz que é possível que o DPR recorra da decisão judicial. Um porta-voz do DPR disse que a agência “está atualmente avaliando [a ordem judicial] para determinar os próximos passos”. Representantes da Dow não quiseram comentar.

Funcionário escritor

Conecte-se

Mantém isso limpo.Evite linguagem obscena, vulgar, obscena, racista ou sexualmente orientada.POR FAVOR, DESLIGUE O CAPS LOCK.Não ameace.Ameaças de prejudicar outra pessoa não serão toleradas.Seja verdadeiro.Não minta conscientemente sobre nada ou ninguém.Seja legal.Nenhum racismo, sexismo ou qualquer tipo de -ismo que seja degradante para outra pessoa.Seja pro ativo.Use o link 'Denunciar' em cada comentário para nos informar sobre postagens abusivas.Compartilhe conosco.Adoraríamos ouvir relatos de testemunhas oculares, a história por trás de um artigo.

Edição de 24 de agosto de 2023 – A premiada autora Jane Smiley é prolífica – ela escreveu 31 livros. Destes, 25 foram concebidos em Carmel Valley.