Avaliação da Carga Tóxica Perigosa (DTL) para L...

O DTL descreve as condições de exposição, em termos de concentração no ar e duração da exposição, que produziriam um determinado nível de toxicidade na população em geral. Um nível de toxicidade utilizado pela HSE em relação ao fornecimento de aconselhamento sobre planejamento do uso da terra (LUP) é denominadoNível especificado de toxicidade (SLOT) . HSE definiu o LUP SLOT como:

Conforme discutido por Turner e Fairhurst (1993), estes critérios têm um âmbito bastante amplo, reflectindo o facto de que:

É importante ressaltar que os critérios também são relativamente fáceis de serem compreendidos por não-cientistas em termos do impacto geral na saúde.

A toxicidade expressa por uma determinada substância no ar é influenciada por dois fatores, a concentração no ar (c) e a duração da exposição (t). Uma relação funcional entre c e t pode ser desenvolvida, de modo que o produto final desta relação seja uma constante:

f(c,t) = constante

Essa constante é conhecida como Carga Tóxica. Em HSE, a Carga Tóxica relativa ao LUP SLOT é conhecida comoSLOT Carga Tóxica PerigosaouSLOTDTL . Para vários gases, a relação entre c e t é simples:

Carga Tóxica = cxt

Essa relação às vezes é conhecida como lei de Haber. Como exemplo, dados de toxicidade animal para isocianato de metila indicam que o LUP SLOT é produzido por cada um destes pares c e t:

Neste exemplo, a constante, ou SLOT DTL, é 750 ppm.min (ou seja, 150 x 5, 25 x 30, etc.).

No entanto, a equação cxt = constante não se aplica a todas as substâncias, pelo que a seguinte equação geral foi desenvolvida:

Carga Tóxica = cn.t

Para isocianato de metila, n na relação cn.t é 1. No caso do dióxido de enxofre, n = 2 e os dados de toxicidade animal sugerem que os seguintes pares de c e t produzirão, cada um, o LUP SLOT:

Aqui, a constante, ou SLOT DTL, é 4,6 x 106 ppm2.min (ou seja, 9.652 x 5 ou 3.952 x 30).

Como o HSE determina a relação c e t, ou DTL, que produziria o LUP SLOT para uma determinada substância? Em geral, a ausência de dados humanos significa que dependemos fortemente de dados animais. Se houver informações disponíveis sobre exposições acidentais a produtos químicos em seres humanos que causam toxicidade grave (comparável ao LUP SLOT), geralmente falta qualquer quantificação da duração da exposição e das condições de inalação associadas. Infelizmente, os dados animais disponíveis e diretamente relevantes também são geralmente muito limitados. Assim, adota-se uma abordagem pragmática, baseada nos dados com maior probabilidade de estarem disponíveis. Isto envolve dados de mortalidade por exposição única (geralmente testes LC50 durante um período conhecido) concebidos para identificar condições de exposição que produzem mortalidade em 50% de um grupo de animais. A metodologia é apresentada em detalhes no artigo de Turner e Fairhurst (1993), mas alguns pontos-chave são observados aqui.

O ponto de partida é trabalhar a partir de estudos únicos de exposição por inalação de curta duração (ou seja, até 4 horas) em animais. Numa situação real de acidente grave, os residentes nas proximidades de um local da COMAH podem ficar expostos durante alguns minutos, uma vez que a nuvem tóxica pode ser dispersada rapidamente pelo vento. No entanto, em algumas condições climáticas, as pessoas podem ficar expostas por algumas horas. Olhando para os critérios SLOT, verifica-se que reflectem condições de exposição prestes a causar uma baixa percentagem de mortes na população exposta. Portanto, consideramos condições que produzem cerca de 1% de mortalidade em animais como representativas das condições SLOT. Para observar diretamente 1% de mortalidade (LC1), é necessário um tamanho de grupo de pelo menos 100 animais, enquanto grupos de 5 ou 10 ratos ou camundongos são normalmente usados ​​em testes de toxicidade de rotina. Na determinação do DTL, são comparados os dados de toxicidade aguda disponíveis de diferentes espécies e utilizados os dados das espécies animais mais sensíveis, a menos que existam bons motivos para considerar que tal seria inadequado.