A Safe Ag Safe Schools continua pressionando por notificações de aplicação de pesticidas.

Membros das Escolas Safe Ag Safe se reúnem em 27 de setembro em frente ao prédio do governo do condado em Salinas para pedir o fim das aplicações do fumigante 1,3-dicloropropeno, vendido sob a marca Telone.

Sara Rubin aqui, pensando em quão longe caímos, quão longe chegamos e até onde ainda temos que ir como administradores de nossa Terra. Este arco está em minha mente porque ontem, há 60 anos, Rachel Carson publicou Silent Spring. O livro, originalmente publicado em série na The New Yorker, ajudou a enquadrar e energizar o movimento ambientalista moderno. Especificamente, revelou até que ponto o pesticida DDT foi incorporado na cadeia alimentar, com impactos na vida selvagem muito para além dos locais imediatos onde foi aplicado.

Embora tenhamos enfrentado esse desafio específico —O DDT foi proibido—há novos desafios que ainda não eram compreendidos em 1962, como a crise climática. Mas, surpreendentemente, ainda existem muitos desafios semelhantes que parecem repetir-se.

Como Carson escreveu emPrimavera Silenciosa: “Ainda há uma consciência muito limitada da natureza da ameaça. Esta é uma era de especialistas, cada um dos quais vê o seu próprio problema e não tem consciência, ou é intolerante, do enquadramento mais amplo em que ele se enquadra. É também uma era dominada pela indústria, em que o direito de ganhar um dólar a qualquer custo raramente é desafiado. Quando o público protesta, confrontado com algumas evidências óbvias de resultados prejudiciais das aplicações de pesticidas, é alimentado com pequenas pílulas tranquilizantes de meia verdade. Precisamos urgentemente de pôr fim a estas falsas garantias, à cobertura açucarada de factos desagradáveis. É ao público que se pede que assuma os riscos que os controladores de insetos calculam. O público deve decidir se deseja continuar no caminho atual, e só poderá fazê-lo quando tiver plena posse dos fatos.”

Este é um trecho que ativistas do grupo Safe Ag Safe Schools recorreram ontem para uma coletiva de imprensa , apontando especialmente para as palavras finais – em plena posse dos fatos. Para esse efeito, continuam a pressionar por um sistema de notificação alargado que alertará o público sobre aplicações de pesticidas nas proximidades.

Outra ferramenta para permitir que o público tenha pleno conhecimento dos factos é a monitorização dos dados relacionados com a utilização de pesticidas. Os pesticidas na Califórnia são monitorados intensamente. Os comissários agrícolas do condado monitoram o uso por condado, e o Departamento estadual de Regulamentação de Pesticidas compila relatórios anuais sobre libras por produto químico aplicado a cada tipo de cultura. O DPR também reúne dados sobre a qualidade do ar sobre pesticidas em vários locais do estado (incluindo Salinas, Chualar e Watsonville) para mostrar a presença ambiental de certos pesticidas no ar.

Há muitos dados e, muitas vezes, eles se tornam algo como ruído de fundo . Durante uma década, o DPR divulgou dados anuais sobre seus monitores aéreos. E até este ano, os membros das Escolas Seguras Ag Seguras pareciam principalmente, bem, apenas mais dados. Mas este ano, o Gabinete de Avaliação de Perigos para a Saúde Ambiental da Califórnia (OEHHA) publicou um novo limite para a exposição segura a um fumigante específico, o 1,3-dicloropropeno (abreviado como 1,3-D e vendido sob a marca Telone).

Quando você olha para o novo limite seguroestabelecido pela OEHHA – 3,7 microgramas por dia – e converter os dados com base na inalação padrão de adultos – 20 metros cúbicos por dia – você descobre que os monitores de ar têm nos mostrado níveis de 1,3-D no ar excedendo rotineiramente o limite de segurança por mais de uma década.

“Essa é uma informação alarmante”,diz Yanely Martinez, da Californians for Pesticide Reform e Safe Ag Safe Schools.

O grupo está pedindo ao comissário agrícola do condado que pare de aprovar aplicações de 1,3-D —um resultado altamente improvável, desde que seu uso seja permitido pelo Departamento estadual de Regulamentação de Pesticidas. Mas, como escreveu Carson, o conhecimento público pode ser o primeiro passo para uma mudança mais generalizada.